English

جائزہ / مطالعات / پہلو L5 — اوروں کے ساتھ سلوک اور سختی (پیمانہ A6)

پہلو L5 — اوروں کے ساتھ سلوک اور سختی (پیمانہ A6)

ہندو، بھارت، مغرب اور مذہبی اقلیتوں کی تصویر کیسی ہے، اُن اقتباسات کے ساتھ اور اُن جوابی مثالوں کے ساتھ بھی جو ہر بورڈ خود چھاپتا ہے۔

آخری بامعنی نظرِ ثانی ۔ شہادت بدلنے پر نتائج بدلے جاتے ہیں؛ حوالہ دیتے وقت وہ تاریخ لکھیے جس دن آپ نے پڑھا۔


دائرہ۔ extracted-text/ کی ہر کتاب A6 (اوروں کے ساتھ سلوک کی شدت، 1 = تکثیری، 5 = ماہیت میں سرایت شدہ سختی) پر پرکھی گئی، اور ہر بار غیر گروہ کا نام لے کر۔ درجہ بندی کی اکائی کتاب × غیر گروہ ہے، معیارِ درجہ بندی کے مطابق۔ بورڈ کے اعداد کتابوں کے درجات کا مجموعہ ہیں اور دور کے کنٹرول کے ساتھ دیے گئے ہیں۔

A6 کے درجے جیسے یہاں لگائے گئے

درجہمعیارعملی کسوٹی
1غیر گروہ کے ساتھ غیر جانب دار یا گرم جوش سلوک؛ مشترکہ ورثے کا اعترافغیر گروہ کے افراد مرکزی کردار یا ہم وطن کے طور پر آتے ہیں؛ ساتھ رہنے کا نمونہ؛ مشترکہ ورثے کا نام
2غیر جانب دار اور محض بیانیہغیر گروہ کا نام لیا گیا، کوئی فیصلہ کن بوجھ نہیں
3غیر گروہ صرف تاریخی حریف کے طور پرتنازع بیان ہوا؛ اور حریف کوئی ریاست، فوج، خاندان یا وقت اور جگہ میں بندھی برادری ہے
4کسی گروہ کی اجتماعی منفی تصویرگروہی اسم (“the Hindus”، “the Jews”) اور پورے گروہ سے منسوب کوئی خصلت
5ماہیت میں سرایت شدہ سختی؛ گروہ بذاتِ خود خطرہوہ خصلت مستقل، تاریخ سے ماورا، یا آج تک جاری بتائی جاتی ہے؛ اور امتحانی سچائی کے دعوے کے طور پر پڑھائی جاتی ہے

شہادت کے لاگو قواعد۔ لفظی اقتباس صرف انگریزی میڈیم فائلوں سے، اور نیچے ہر اقتباس شامل کرنے سے پہلے اپنی اصل فائل سے دوبارہ ملایا گیا۔ اردو میڈیم فائلیں (پنجاب اور خیبر پختونخوا کی ساری اسلامیات، سارے اردو قاعدے، خیبر پختونخوا کی تاریخ اور جغرافیہ 6–8، سندھ کی مطالعۂ پاکستان 9 اردو) موضوعاتی درجے کی ہیں: اُن سے کچھ نقل نہیں کیا گیا، اور اُن سے نکلے ہوئے درجات پر کم اعتماد کا نشان ہے۔ حوالے فائل · صفحہ N کی شکل میں ہیں جہاں N ===== PAGE N ===== کا نشان ہے (PDF کا صفحہ نمبر)۔ دو استثنا: history-8-en اور pakistan-studies-10-en اصل متن ہیں اور اُن پر نشان نہیں، تو اُن کا حوالہ چھپے ہوئے صفحے سے ہے، جو فارم فیڈ کی صفحہ گنتی سے نکالا گیا ہے (تاریخ 8: چھپا ہوا صفحہ = فارم فیڈ کا نمبر − 2، جو صفحات 20/52/65 کے چھپے ہوئے فٹروں سے جانچا گیا؛ مطالعۂ پاکستان 10: فارم فیڈ کا نمبر ≈ چھپا ہوا صفحہ)۔


1. درجہ بند جدول

اعتماد: ب = انگریزی متن، براہِ راست شہادت · د = کچھ خرابی کے ساتھ انگریزی OCR، یا ثابت شدہ ساخت سے اخذ · ک = اردو OCR (موضوعاتی درجہ) یا غیر موجودگی پر مبنی۔

1.1 پنجاب PCTB

جماعتمضمونغیر گروہA6اعتمادشہادت
6تاریخہندو / ہندو مت2بہندو مت کا کبھی بطور مذہب نام نہیں لیا جاتا — فائل میں “Hinduism” صفر بار۔ ویدک مذہب سکڑ کر “Aryans religion was very simple” رہ جاتا ہے (صفحہ 65)؛ اور گپتا دور صرف ایک سرگرمی کے سوال میں بچتا ہے، “Examine why the Gupta regime is called the Golden Age of Hindu rulers?” (صفحہ 77)۔ یہ عدمِ اعتراف ہے، سختی نہیں۔
6تاریخوادیٔ سندھ کے لوگ / غیر آریائی مقامی جنوبی ایشیائی3بنسلی درجہ بندی طے شدہ حقیقت کے طور پر: آریاؤں نے “identified themselves as a ‘“superiorrace”’” اور “They were a white race.” (صفحہ 60)۔ ذات پات کو نسل بنا دیا گیا: “Unlike the other three castes, the Shudras were not Aryan by blood.” (صفحہ 65)۔ مشق ہدایت دیتی ہے: “Justify that Indus Valley people did not learn the warfare nor developed their trade, and therefore, were easily defeated by Aryans.” (صفحہ 30)
6تاریخیہود3دبنو قریظہ اور خیبر کا بیان ابتدائی اسلام کے باب کے اندر (صفحات 91–93)؛ تاریخی، محدود، اور یہودیوں پر بطور گروہ کوئی تعمیم نہیں۔
6تاریخمسیحی / روم2بمسیحیوں پر رومی ظلم کا ہمدردانہ بیان: “At first the Romans did not agree with the Christian religion. They mistreated and killed many Christians.” (صفحہ 52)
6جغرافیہافریقی، ایمازون اور قطبی مقامی اقوام4بنوآبادیاتی نسلی مردم شناسی، حال کے صیغے میں حقیقت کے طور پر: “Natives are black people… Wild people with small height lives in Congo. People are uncivilized. People have no interest in religion, education or literature. People living in Amazon are comparatively tall in height and not as much black. These people live in tribes and are known as Red Indians.” (صفحات 39–40)؛ “People living in Northern Canada are known as Eskimos.” (صفحہ 42)۔ اور یہی ایک امتحانی MCQ بن جاتا ہے، جس کے غلط اختیارات ہیں “a. Pathan b. Red Indians c. Eskimos d. African” (صفحہ 47)۔
6انگریزیبھارت / بھارتی افواج3بMajor Shabbir Sharif Shaheed: فائل میں “enemy”/“enemies” دس بار، اور سب اِسی اور راشد منہاس والے مضمون میں — “His company destroyed four enemy tanks and held two indian battalions at bay” (صفحہ 42)؛ “The enemy launched a counter attack led by air strikes” (صفحہ 43)۔ راشد منہاس والا مضمون ایک غداری کا فریم بھی جوڑ دیتا ہے: اُن کا استاد “to hijack the plane and land on an Indian airbase to join his Indian fellowmen” چاہتا تھا، اور اُسے “his traitor instructor” کہا گیا (صفحہ 120)۔ متن اُس استاد کی نسل نہیں بتاتا؛ اِسے بھارت سے جوڑ کر غداری کا فریم پڑھیے، نسلی سختی نہیں۔
6اسلامیات (اردو)قریش / مدینہ کے یہود3کبدر، احد، ریاستِ مدینہ کا قیام (فہرست، صفحہ 4)۔ موضوعاتی درجہ۔
6اردو کا قاعدہ—لاگو نہیںککوئی مخالفانہ غیر گروہی مواد ثابت نہیں؛ ہندو کے سارے نتائج ہندوستان نامی مقام کے ہیں۔
7تاریخہندو3بتاریخی کردار، بلاک نہیں: راجپوت راجے (صفحہ 72)، مہارانا پرتاپ (صفحہ 77)، شیواجی (صفحہ 83)، “Hindu Jats… revolted” (صفحہ 85)، “exploitation by Hindu landlords” (صفحہ 88)۔ مقاصد میں عدمِ توازن: غوری — “Being a Muslim, he might like to conquer the Hindus of India and spread Islam in that country.” (صفحہ 61) — جبکہ محمود غزنوی کے سترہ حملوں کو خالص سیاسی مقاصد ملتے ہیں اور سومنات حذف ہے (صفحہ 60)۔
7تاریخمسیحی / یورپ3بصلیبیوں کا مقصد بیمار قرار دیا گیا — “The religious fanaticism was mixed with other worldly motives such as greed, loot, and plunder.” (صفحہ 54) — جبکہ مسلمانوں کے پھیلاؤ کا بیان رضاکارانہ ہے: “Arabs did not force the locals to embrace Islam. They were rather impressed by the equality, caste-less system and social justice of Muslims.” (صفحہ 32)۔ اس کے مقابل: عثمانی رواداری، “They allowed Christians and Jews to worship without discrimination” (صفحہ 52)؛ اور یورپ کو نشاۃِ ثانیہ کا سہرا (صفحہ 54)۔
7جغرافیہ—لاگو نہیںببھارت کا ایک سرسری ذکر؛ صرف کشمیر کے استصوابِ رائے کا نوٹ (صفحات 8، 80)۔
7انگریزیہندو3ب“Hindu” کے پندرہوں نتائج قائدِ اعظم والے باب کی دو قومی تشریح کے اندر ہیں — “The Hindus and the British hostile to the demands of Muslims for a separate [state]” (صفحہ 41)۔ ایک مثبت بات: Pakistani Culture والا باب “mehendi, barat from the Hindu marriage culture” کا سہرا دیتا ہے (صفحہ 112)۔
7اسلامیات (اردو)مدینہ کے یہود3کسیرت کے باب میں غزوۂ بنو قریظہ (فہرست، صفحہ 5)۔ موضوعاتی درجہ۔
8تاریخہندو4بگروہی اسم اور اجتماعی خصلت، اور 1947 سے آگے تک۔ “In the beginning, Sir Syed Ahmed Khan made efforts for Hindu-Muslim unity which could not be successful due to the negative attitude of Hindus.” (صفحہ 20)۔ “Hindus’ mentality was exposed as they were not ready to accommodate Muslims.” (صفحہ 52)۔ “The Quit India meant the withdrawal of the British Government from India and handing over powers to Hindus. Hindus, in their majority provinces, created the problem of law and order by setting Government-buildings on fire and disconnecting electric wires” اور “Hindus would never provide justice to Muslims.” (صفحہ 65)۔ 1965 کی جنگ کے اسباب یوں شروع ہوتے ہیں: “Pakistan was established against the wishes of Hindus. They had never accepted Pakistan as an independent country. Progress and stability of Pakistan was a major concern for Hindus. So, they started launching aggressive actions against Pakistan.” (صفحہ 87)۔ پیرپور رپورٹ کے الزامات حقیقت کے طور پر (صفحہ 58)؛ اور کانگریسی وزارتوں نے “planned to eliminate the identity of the Muslims” (صفحہ 58)۔
8تاریخپاکستانی مذہبی اقلیتیں (مسیحی، سکھ، پارسی، شیڈولڈ کاسٹ)1بایک مخصوص دو صفحوں کا حصہ، “Role of Minorities in the Establishment of Pakistan” (صفحات 68–69)، تصویروں کے ساتھ۔ “The minorities, Christians, Hindus, Sikhs, Parsi etc. also contributed their role in the establishment of Pakistan”؛ اور نام: دیوان بہادر ستیہ پرکاش سنگھا، چودھری چندو لال، سی۔ای۔ گبن، ایف۔ای۔ چودھری، ایس۔ایس۔ البرٹ، “Jugader Nath Mandil” [جوگندر ناتھ منڈل، کتاب کا اپنا املا]، جمشید نسروانجی مہتا، جوشوا فضل الدین، بابا گیوِن سنگھ۔ “all Christian members of the Assembly voted for the division of Punjab” (صفحہ 69)۔ نظرِ ثانی کے پینل میں پروفیسر انجم جیمز پال، ایک مسیحی ماہرِ تعلیم، شامل ہیں (سرورق)۔
8تاریخبرطانوی3بتاریخی حریف، اور دو رخا۔ “After this War, the British were revengeful against the natives” اور “they considered Muslims as the permanent threat to their Government” (صفحہ 17) — اور پھر بھی سر سید کی انگریزوں سے وفاداری تائیدی انداز میں پیش ہوتی ہے (صفحہ 21)۔ استعمار کی کوئی معاشی تنقید نہیں اور جدت کا کوئی جوابی بیانیہ بھی نہیں۔
8جغرافیہبھارت3دبھارت تقریباً صرف نقشے کے اُس عنوان کے طور پر آتا ہے: “INDIAN ILLEGALLY OCCUPIED JAMMU & KASHMIR” (صفحات 49، 67، 70)۔ باقی جگہ فنی؛ اور چین “always been a good trade partner” (صفحہ 54)۔
8انگریزیغیر مسلم / اقلیتیں2ب“the green colour represents the Muslim majority, the white colour represents minorities” (صفحہ 113)؛ سیرت والا باب لکھتا ہے “life and property of the non-Muslims were also given protection” (صفحہ 56)۔
8اسلامیات (اردو)—2کاقلیتوں یا غیر مسلموں پر کوئی سبق نہیں پہچانا جا سکا؛ باب 7 دعوت اور ذرائع ابلاغ کی جواب دہی پر ہے۔ موضوعاتی درجہ؛ دونوں طرف سے ثابت نہیں۔
9مطالعۂ پاکستانہندو5بتاریخ سے ماورا دشمنی، اور امتحانی مواد کے طور پر۔ “In 1867, while exposing the enmity of Hindus against Muslims, Sir Syed Ahmad Khan had clearly declared:” — اور مطلوبہ اختیار “(c) Hindus are not our friends.” (صفحہ 18)۔ “Quaid-e-Azam with his towering personality, overcame many problems created after independence. The Hindus tried to create all kinds of difficulties for Pakistan… and the ill-treatment of the Muslims by the Hindus” (صفحہ 37)۔ “After the establishment of Pakistan, Hindu-Muslim riots had become common due to the hatred of Hindus towards the Muslims in India.” (صفحہ 39)۔ 1971 کے اسباب: “(ii) Impact of Hindus on Trade and Services… they were stirring up separation sentiments under hidden motives”؛ “(iv) Role of Hindu Teachers — Education sector in East Pakistan was totally under the control of the Hindus. They poisoned the Bengalis against Pakistan” (صفحہ 56)۔ آریہ سماج “aimed at forcibly converting non-Hindus into Hindus” (صفحہ 4)۔
9مطالعۂ پاکستانبھارت (ریاست)4ب“India succeeded in its nefarious designs” (صفحہ 56)؛ “defense against India’s conspiracies” اور “the Indian leadership was constantly plotting against Pakistan” (صفحہ 39)؛ “In this way, India continued working against Pakistan’s stability.” (صفحہ 37)۔ “enemy/enemies” تیرہ بار، اور سب بھارت کی طرف (صفحات 49–51)۔
9مطالعۂ پاکستانبنگالی3بگروہ کی تحقیر کے بجائے اُس سے فاعلیت چھین لی گئی: “Bengalis chanted slogan of independent state with the help of pro-Indian [elements]” (صفحہ 51)؛ “They poisoned the Bengalis” (صفحہ 56)۔ دھوکا کھانے والے، ولن نہیں۔
9مطالعۂ پاکستانپاکستانی مذہبی اقلیتیں2بضمانتیں بیان ہوئیں مگر کوئی حصہ نہیں: “Here non-Muslims will get equal status with Muslims” (صفحہ 8)؛ “All the minorities living in Pakistan shall be fully free to lead their lives according [to their religion]” (صفحہ 40)؛ جوگندر ناتھ منڈل کا نام ایک بار (صفحہ 30)۔
9مطالعۂ پاکستانمغرب2بغیر جانب دار سے مثبت تک؛ ایک حد بندی کی سطر، “Judge not your nation on the criteria of western nations.” (صفحہ 8)
9انگریزی—2ب“Hindu” کا ایک ذکر؛ کوئی غیر گروہی مواد نہیں۔ کپلنگ کو تنقیدی سامان کے ساتھ رکھا گیا (“themes of British imperialism… colonial rule”، استخراج کی تقریباً سطر 4924)۔
9اسلامیات (اردو)غیر مسلم / انتہا پسند2کجہاد کے سبق کے مقاصد جہاد فی سبیل اللہ اور فسادِ فی الارض (جس کی تشریح دہشت گردی سے ہے) کے فرق کا تقاضا کرتے ہیں، پیغامِ پاکستان کی روشنی میں (صفحہ 113)۔ لہجہ انتہا پسندی مخالف۔ موضوعاتی درجہ۔
10مطالعۂ پاکستانپاکستانی مذہبی اقلیتیں1بشمولیت کے اعتبار سے مجموعے کی انتہا۔ ایک پورا حصہ، “Contribution and Achievements of Minorities in Nation Building” (صفحات 106–108): 11 اگست 1947 کی تقریر بشمول “in course of time Hindus would cease to be Hindus and Muslims would cease to be Muslims… but in the political sense as citizens of the State” (صفحہ 107)؛ اور ایک فہرست جس میں اے۔آر۔ کارنیلیس، رانا بھگوان داس، دوراب پٹیل، سیسل چوہدری، “Harcharan Singh is a Sikh officer in the Pakistan Army”، شہباز بھٹی، رمیش سنگھ اروڑا، روتھ فاؤ، “Dr. Abdul Salam”، دانش کنیریا، سر گنگا رام (صفحہ 108)۔ اور ایک مخصوص حصہ، “Need and Importance of Interfaith Harmony, Tolerance and Resilience against Terrorism” (صفحہ 99)، اور “Hindus observe Diwali and Holi in their traditional way. Christians (Christmis, Easter etc), Sikh (Janam Din, Besakhi etc) and Bihai (Naw-Ruz and Rid-van etc) celebrate their special days with zeal.” (صفحہ 89)۔
10مطالعۂ پاکستانبھارت (ریاست)3بحریف اور ساتھ مصالحت۔ “History of Pakistan India relations is more a history of conflicts and clash”؛ “India has always been pushing Pakistan back”؛ “Leadership of India has never shown readiness to resolve these disputes” (صفحات 29–30) — مگر عین بعد کرتار پور راہداری، اعتماد سازی کے اقدامات، اور “The people of both countries also want that resources are spent on war to be spent on solving the problems of the people.” (صفحہ 30)
10مطالعۂ پاکستانہندو (بطور گروہ)2بصرف دس ذکر، اور تقریباً سب آبادیاتی یا خاندانی (“Hindu majority”، “Hindu Dogra”، صفحہ 34)۔ کوئی گروہی تصویر نہیں۔
10مطالعۂ پاکستانمغرب2بآلہ کار اور مثبت: “Due to the assistance of Western countries, Pakistan’s economy was [strengthened]” (استخراج کی تقریباً سطر 1174)۔

1.2 سندھ STBB

جماعتمضمونغیر گروہA6اعتمادشہادت
6معاشرتی علومہندو / ہندو مت1باجنبی دوسرا نہیں، مشترکہ ورثہ: وادیٔ سندھ کے دیوتا کو شیو سے تشبیہ (صفحہ 35)؛ “There is evidence that some of the beliefs and practices of Hinduism began here” (صفحہ 53)۔ آریائی حملے کا نظریہ صریح طور پر کم کر دیا گیا — “most historians do not believe this theory as there is no evidence of war or mass killings” (صفحہ 52) — یعنی پنجاب کی تاریخ 6 کے صفحہ 30 کا بالکل الٹ۔
6معاشرتی علومبھارت / جنوبی ایشیائی ہمسائے1ب232 صفحات میں کہیں بھارت کو دشمن کے طور پر نہیں رکھا گیا؛ جنوبی ایشیا کی آٹھوں ریاستوں کا بامعنی اور غیر جانب دار احاطہ (باب 5)، اور صفحہ 194 پر مذاہب اور تہواروں کی ایک تقابلی جدول۔
6معاشرتی علوماندرونی دوسرے (نسلی، رنگ، مذہبی، صنفی دقیانوسی تصورات)1بمجموعے کی واحد صریح اوروں کے ساتھ سلوک کے خلاف تعلیم۔ “A stereotype is a generalization, that is too simple, usually exaggerated and often offensive; used to describe a group based on their appearance, behaviour or beliefs.” (صفحہ 100)۔ کام کی گئی مثالوں میں پاکستان کے اندرونی نسلی تصورات بھی ہیں، بغیر نام لیے: “‘A’ community is feudalist and illiterate than ‘B’ community”؛ “‘A’ ethnic group is more intelligent, hard worker and loyal to country and religious than the group ‘B’”؛ اور اس کے علاوہ رنگ کی (“Black women… mammy… black man as the buck”) اور مذہبی (“Christians are judgmental”) مثالیں — اور یہ سب پہچاننے اور رد کرنے کی چیزوں کے طور پر (صفحات 100–101)۔ صفحہ 66 پر “10 مذہبی اقلیتوں” کے لیے مخصوص نشستیں پڑھائی جاتی ہیں۔
6اسلامیات (انگریزی)یہود4بسندھ کی جماعت ششم کا واحد مخالفانہ متن۔ خیبر والا سبق: “The Jews inhabited in this town. They were always busy in anti-Islamic activities and conspiracies. They did not miss any opportunity to weaken and harm Islam.” (صفحہ 42)، اور عنوان ہے “Hostility of Jews and Banu Ghatfaan tribe to Islam”۔ پھر یہی دعویٰ ایک صحیح/غلط سوال میں امتحانی بنا دیا جاتا ہے: “The Jews of Khyber were always busy in anti-Islamic activities and conspiracies.” (صفحہ 46)۔ ایک مشق پوچھتی ہے “Why did the Holy Prophet ﷺ announce Jihad against the Jews of [Khyber]?” (صفحہ 45)۔ مشق میں جگہ کی قید ہے، متن میں نہیں۔
6انگریزیغیر ملکی اقوام1بباب 5، Knowing Children from Other Nations — برازیل، گھانا اور تھائی لینڈ سے پہلے شخص کے روزنامچے، مثلاً “I’m Kofi. It means Friday… The Ghanans celebrate the Bakatue Festival for a good fishing year ahead.” (چھپا ہوا صفحہ 81)
6اردو کا قاعدہ—لاگو نہیںکثابت نہیں۔
7معاشرتی علومہندو / دوسرے مذاہب1ب“major festivals are Diwali, Holi, Baisakhi, and Eid-ul-Fitr, Dusshera, Onam, Christmas and many others are celebrated with great fervor all over India” (صفحہ 79)، اور اس کے بعد ایک صریح اصول: “There is an urge need for our multicultural society to have a strong sense of identity while respecting the values of others.” (صفحہ 79)۔ اشوک کی تعریف (صفحہ 10)؛ گپتا دور ایک سنہری دور (صفحہ 12)؛ سائرس کی رواداری کی تعریف (صفحہ 18)؛ “There was a religious tolerance in the ottoman Empire.” (صفحہ 31)
7معاشرتی علوماقلیتیں (بطور زمرہ)1بایک سماجیاتی “Minority Groups” والا حصہ: اقلیتیں “are also disadvantaged in some way when compared to the majority… socially segregated from the dominant forces of a society, members of a minority group usually are cut off from a full involvement in the workings of the society and from an equal share in the society’s rewards.” (صفحہ 169)۔ اور شہریت کے باب میں UDHR 1948، CRC 1989 اور آرٹیکل 25-A۔
7معاشرتی علوممسیحی / صلیبی جنگیں2بغیر جانب دار بیان؛ “The Crusades (wars between Muslims and Christians) were [fought]” (صفحہ 32)۔ مقصد کو بیمار قرار نہیں دیا گیا۔
7اسلامیات (انگریزی)مسیحی / صلیبی2بتاریخی حریف، اور پھر نرمی: “The Sultan announced a general amnesty for all Christians of Palestine” اور اُن کے بوڑھوں اور معذوروں کا جزیہ معاف (صفحہ 88)۔ اور کہیں اور: “The Holy Prophet ﷺ, without any discrimination, used to visit Muslims and non-Muslims in their illness and even he used to visit his enemies who fell ill.” (صفحہ 74)
7انگریزی—لاگو نہیںبہندو کا ایک ذکر؛ کوئی غیر گروہی مواد نہیں۔
8معاشرتی علومہندو5بمجموعے کی انتہا۔ “The Hindu racists were not only against Muslims but were against all other minorities and even Christians became victims of their atrocities.” (صفحہ 52) — اور عین بعد تاریخ سے ماورا چال: “the present behaviour of Indian Hindus is similar to that they has some on hundred and fifty years ago.” (صفحہ 52)۔ اور یہ بھی: “Sir Syed Ahmed Khan presented the ideology of Pakistan for the first time due to the biased attitude of the Hindus” اور “Later, Hindu atrocities against the Muslims forced them to promote the ideology of Pakistan” (صفحہ 52)؛ “But the Hindus had no clean heart for the Muslims. As a matter of fact the Hindus wanted to get power over the sub-continent after the British left.” (صفحہ 54)؛ “the policies of Congress convinced the Muslims that it basically wanted to establish the Hindu rule” (صفحہ 55)۔
8معاشرتی علومبرطانوی3بتیز تاریخی حریف۔ “the British took ruthless revenge… They stitched the dead bodies of Muslims in the skin of pig and threw them i[n the] river… The British and Sikh soldiers insultted the women and killed the children.” (صفحہ 54)۔ اس کے مقابل اُسی صفحے پر اصلاحات کی تفصیلی فہرست (کونسلیں، جامعات، ریلوے، پولیس اور محصول کی اصلاحات)، اور “The British called this war a Mutiny and dubbed their enemies as rebels. But this war was the first united effort of the Indians” (صفحہ 53)۔
8معاشرتی علوماقوامِ متحدہ / غیر مسلم عالمی نظام3بمسلم اور غیر مسلم کی تقسیم ایک ادارے پر لگائی گئی: “the United Nations seems very active in resolving tha problems of non-Muslim nations… It provides a mere lip service to the Muslim nations. If it is the problem of civil war in tiny Rwanda in Africa, it at once dispatches its troops but shows indifference to the killings of innocent Muslims in the occupied Jammu and Kashmir.” (صفحہ 62)
8معاشرتی علومیہود / اسرائیل3بریاست کی طرف، گروہ کی ماہیت کی طرف نہیں: “the Israeli extremist zealots tried to burn the Al-Aqsa Mosque” (صفحہ 63)؛ اور اس کے بعد اوسلو معاہدوں کا واقعاتی خلاصہ۔
8معاشرتی علومپاکستانی مذہبی اقلیتیں2ب“In this state, non-Muslims have also been guaranteed complete freedom and security. Quaid-i-Azam, time and again, talked about these guarantees to the minorities.” (صفحہ 52)۔ کوئی مخصوص حصہ نہیں۔
8اسلامیات (انگریزی)غیر مسلم / ہندو2ببھاری اکثریت سے نرم۔ “Mercy and compassion for non-Muslims: The compassion and mercy of the Holy Prophet ﷺ on non-Muslims was such that he did not take revenge from them for their teasing.” (صفحہ 7)؛ غیر مسلم تاجروں کو ایک مثبت موازنے کے طور پر (“non-Muslim businessmen are honest in their business”، صفحہ 48)۔ محمد بن قاسم نے “gave religious freedom to the Hindus and gave them lands to build temples there” (صفحہ 75) اور “gave religious and intellectual freedom to everyone and taught human equality” (صفحہ 76) — مگر وہی سبق قیدیوں کو “from oppressive Hindus” رہا کراتا ہے (صفحہ 74)۔
8انگریزی—لاگو نہیںبکوئی غیر گروہی مواد نہیں۔
9–10مطالعۂ پاکستان (ملی ہوئی جلد، 2004 کا نصاب)ہندو4ب“The designs of the Hindus to hold supremacy over the Muslims” (صفحہ 21، اور دہرایا گیا)؛ “The Congress and its Hindu leadership wanted to enforce a constitution for South Asia in which the Hindus were to become masters” (صفحہ 24)؛ “He organized the Muslim tenants against the highhandedness of Hindu [landlords]… got rid of the persecution of Hindu landlords” (صفحہ 17)۔ 1971: ایک عنوان “Role of Hindu Teachers” — “They propagated against the people of West Pakistan” — اور “International Conspiracies” کے تحت، “About 10 million Hindus were living in East Pakistan. India stood at the back of these Hindus… Many Hindus acted as spies for India.” (صفحہ 45) — یعنی پاکستانی شہریوں کے خلاف ایک اجتماعی الزام۔
9–10مطالعۂ پاکستانبھارت (ریاست)3بحریف کا فریم اور ساتھ اندرونی خود تنقیدی: “Instead of finding a political solution to the situation the then Military regime decided to suppress the Awami League. This fanned the flame.” (صفحہ 45)؛ اور مجموعے میں تنہا یہی کتاب چھاپتی ہے کہ “Pakistani soldiers surrendered before the Indian army on December 16, 1971” (صفحہ 46)۔
9–10مطالعۂ پاکستانبنگالی2بشکایت کو جائز مانا گیا: “a number of Bengali students lost their lives. This agitated the minds of Bengalis.” (استخراج کی تقریباً سطر 1916)
9–10مطالعۂ پاکستانپاکستانی مذہبی اقلیتیں2بایک مختصر مگر مثبت حصہ، “Celebration of Non-Muslim Festivals”: “Christians celebrate the birth of Hazrat Isa (Jesus Christ) on 25th December and Easter festival in April. Muslims share their happiness. Similarly, Hindu and Sikhs also celebrate their festivals of Diwali, Ram Leela, Holi, Rakhi Bandhan and Besakhi etc.” (صفحہ 143)۔ اور UDHR آرٹیکل بہ آرٹیکل (صفحات 182–186)۔
9–10مطالعۂ پاکستاناندرونی دوسرے (صوبے، نسل)1بجناح کا قول کہ “about the dangers of provincialism and racialism”؛ اور بچے سے کہا جاتا ہے کہ “Think our self above ethnicity and regionalism” (استخراج کی تقریباً سطریں 1396، 2018)۔ صوبائی زبانوں میں سندھی پہلے درج ہے۔
9–10اسلامیات (انگریزی، ملی ہوئی جلد)غیر مسلم3بایک ہی جلد کے اندر خود متضاد۔ حفاظتی: “for those who do not accept Islam but accept its political system and like to live as a protected minority, Islam guarantees these three rights [life, property, honour]” (صفحہ 25)؛ “All these verses address a human even he is a Muslim or a non-Muslim.” (صفحہ 146)۔ برتری والا، التوبہ 33 کی تفسیر میں: “Islam may be victorious in every country, and all other religions should not have dominance… as Muslims, we should… strive for the domination of the true religion. This is the religious duty of everyone” — اور اس کے ساتھ ایک مقرر شدہ مباحثے کا موضوع، “Suggestions for the dominance of religion in the present age” (صفحہ 34)۔ خیبر کا بیان: “the Jews of Khyber started a severe rebellion” (صفحہ 112)۔
9انگریزیہندو2بگرم جوش: جناح “was well respected among the people of other faiths, including the Hindus, Christians, Sikhs and Parsis. Due to his tolerance and acceptance of all faiths, some Hindu leaders, like Gokhale and the famous Hindu poetess Sarojini Nido, called him ‘the best Ambassador of Hindu Muslim Unity.’” (صفحہ 85)
9اردو کا قاعدہ—لاگو نہیںکہندو کے نتائج ہندوستان نامی مقام پر مرتکز ہیں؛ کچھ مخالفانہ ثابت نہیں۔

1.3 خیبر پختونخوا KPTBB

جماعتمضمونغیر گروہA6اعتمادشہادت
6تاریخ (اردو)ہندو مت، بدھ مت، جین مت1کہر ایک کا ہمدردانہ بیان اپنے تہواروں کے ساتھ، اور ایک صریح تقابلی جدول (صفحات 34–35)۔ موضوعاتی درجہ؛ ساخت (ایک نامزد تقابلی جدول) OCR میں بچ رہتی ہے، الفاظ نہیں۔ یہ پنجاب کی تاریخ 6 کا سیدھا الٹ ہے، جو ہندو مت کا نام تک نہیں لیتی۔
6تاریخ (اردو)سومنات کے ہندو3کمحمود غزنوی کو دونوں طرح رکھا گیا ہے — بت شکن (سومنات 1025 درج، صفحات 53–55) اور فردوسی و البیرونی کے سرپرست۔ موضوعاتی درجہ۔
6انگریزیپاکستانی مذہبی اقلیتیں1بمجموعے کا واحد نامزد غیر مسلم پاکستانی بچہ مرکزی کردار، اور وہ بھی فارم بھرنا سکھانے کے لیے پہلے شخص کے تعارف میں: “My name is Vikram Singh. I am 8 years old. I live in Peshawar. My father’s name is Karan Singh. He is a businessman and has a cloth shop in Qissa Khawani Bazar. I speak Pashtu because I am born and bred in Peshawar but I am also fluent in Punjabi. I am a Sikh and a proud Pakhtun Pakistani.” (صفحہ 173)۔ اس کے بعد کی مشق میں کلاس کو اُس کا فارم بھرنا ہے، بشمول “Religion:” کے خانے کے، اور پھر “Vikram Singh, the new boy in your class” پر لکھنا ہے (صفحہ 174)۔
6انگریزیغیر ملکی اقوام1بموگلی، بلی اور لومڑی کی کہانی، جولیا کارنی؛ کوئی حریف کا فریم نہیں۔
6اسلامیات (اردو)خیبر کے یہود(4)کخیبر پختونخوا 6 اور سندھ 6 کی اسلامیات ایک ہی 2006 کے نصاب کا مواد ثابت ہو چکی ہے (سلسلہ: اسلامیات §6.1)۔ خیبر والا سبق صفحات 51–53 پر ہے۔ معیارِ درجہ بندی کے قاعدہ 5 کے مطابق مشترکہ درجہ ایک بار درج ہے (سندھ اسلامیات 6 = 4)؛ خیبر پختونخوا والا اخذ شدہ ہے، ثابت شدہ نہیں، اور اسی لیے قوسین میں ہے۔
6جغرافیہ (اردو)غیر ملکی شہر اور اقوام1کدنیا کے شہروں کے خاکے، بشمول ممبئی، شنگھائی، ٹوکیو، نیویارک، لندن (صفحات 122–128)، غیر جانب دار۔
7تاریخ (اردو)ہندو، مرہٹے، سکھ، جاٹ3کمغل سلطنت کو کمزور کرنے والے باغیوں کے طور پر؛ جزیہ ایک شرعی محصول کے طور پر؛ 1857 کے بعد کا فریم مسلمانوں پر ہدف بنا کر ظلم اور منصوبہ بند فرقہ وارانہ تقسیم۔ موضوعاتی درجہ۔
7انگریزیسکھ / ہندو2بغیر جانب دار بیان: درۂ خیبر والا باب “a fort built by the Sikhs near Jamrud village” (صفحہ 23) اور بابِ خیبر “a fort built by the Sikhs” (صفحہ 27) بغیر کسی فرقہ وارانہ بوجھ کے؛ اور لغت پگڑی کی تعریف “worn especially by Sikhs, Muslims, and Hindus” سے کرتی ہے (صفحہ 118)۔
7اسلامیات (اردو)نجران کے مسیحی / غیر مسلم2کسندھ 7 والا وہی نصاب (صلاح الدین کا سبق، بیماروں اور مہمانوں کے حقوق)۔ موضوعاتی درجہ۔
8تاریخ (اردو، 2022–23)ہندو3–4کہندو صفحات 4–19 (1857 اور اصلاحی تحریکیں) اور صفحات 27–43 (سیاسی بیداری اور تحریکِ پاکستان) پر مرتکز ہے — یعنی وہی بیانیاتی خانے جو پنجاب کی تاریخ 8 اور سندھ کے SS 8 میں گروہی فریم اٹھاتے ہیں۔ لہجہ اردو OCR سے طے نہیں ہو سکتا۔ درجہ 3 اور 4 کے درمیان غیر فیصل شدہ درج ہے؛ اِسے کسی بھی طرف نتیجے کے طور پر نقل نہ کیجیے۔ جدید بھارتی ریاست (بھارت) صرف صفحات 37–44 پر آتی ہے۔
8تاریخ (اردو)برطانوی3کمعاشی اور ثقافتی لہجے میں استعمار مخالف (خام مال کا نکلنا، صنعت کا زوال، میکالے) اور ساتھ ریلوے، تار اور ستی کے خاتمے کا سہرا۔ موضوعاتی درجہ۔
8انگریزیغیر ملکی / غیر مسلم ثقافتیں1بThe Chinese New Year — ایک غیر مسلم غیر ملکی تہوار پر پورا باب، جو یوں کھلتا ہے: “Can you name a few festivals of Pakistan? What is your favourite festival? How does your family celebrate…” (صفحہ 118)۔ اور اس کے علاوہ سندباد، گرم، رومی، بیبیج۔
8جغرافیہ (اردو)—لاگو نہیںکقومی فریم؛ کوئی غیر گروہی مواد نہیں ملا۔
8اسلامیات (اردو، 2022)—2ک2022 کے نصاب پر نئی تعمیر؛ آخر میں اعتدال پر ایک حصہ (صفحہ 65)۔ کوئی غیر گروہی سبق نہیں پہچانا جا سکا۔ موضوعاتی درجہ؛ دونوں طرف سے ثابت نہیں۔
9مطالعۂ پاکستانہندو4بگروہی تصویر، اور ایک عنوان کی گہرائی تک: “7. NEGATIVE ROLE OF HINDU TEACHERS — After establishment of Pakistan, unfortunately, Bangali Muslims had always been backward in education than Hindus. The Hindu teachers were in majority in schools and colleges. They prepared the minds of new generations to rebel against the ideology of Pakistan.” (صفحہ 95)۔ اور “the Hindu majority and the anti-Muslim [Congress]” (صفحہ 13)؛ “the permanent domination of Hindu[s]” (صفحہ 24)؛ “for Muslims to finish the Hindu Muslim enmity forever” (صفحہ 19) — اگرچہ اُسی صفحے پر یہ بھی ہے کہ “Interestingly, this idea was supported by some Hindu leaders including Lala Lajpat Rai.”
9مطالعۂ پاکستانپاکستانی مذہبی اقلیتیں1بایک عنوان “6. EQUAL RIGHTS OF MINORITIES” کے تحت: “The Pakistani Hindus, Sikhs, Christians, Parsees and followers of other religions are working for the progress and stability of Pakistan, shoulder to shoulder, with their Muslim Pakistani compatriots. Many among them are serving on important posts in different government departments including the Armed Forces of Pakistan. The patriotism of these Non-Muslim Pakistani citizens has become a model and example for other nations of the world.” (صفحہ 11)۔ نظریے والے باب میں یہ بھی مانتی ہے کہ 1947 سے پہلے “not just Muslims but other minorities and low caste Hindus were also treated unequally” (صفحہ 9)۔
9مطالعۂ پاکستانبھارت (ریاست)3بحریف مگر شیطان نہیں، اور الزام بانٹا گیا: بھارت نے مہاجرین کو ہتھیار اور تربیت دی، مگر “the process of separation of East Pakistan was secretly supported by America” (صفحہ 95)۔ پوری کتاب میں “enemy” ایک بار آتا ہے — اور وہ پاک فوج کے لیے: “people of East Pakistan became enemies of the Army” (صفحہ 94)۔
9مطالعۂ پاکستانبنگالی2بشکایت جائز، الزام اندر: “Awami League, the wining party of 1970 elections was deprived of the power by one pretext or another. The result was the separation of East Pakistan”؛ “Many innocent citizens along with the Armed persons were killed in the military action.” (صفحہ 94)
9انگریزیغیر مسلم / عالمی نظام1بباب 5 میثاقِ مدینہ کو عالمی اعلامیۂ انسانی حقوق کے ساتھ ایک ہی باب میں رکھتا ہے: “The Universal declaration of Human Rights: … approved on 10th December, 1948… We are all free and equal. We are all born free. We all have our own thoughts and ideas. We should all be treated in the same way.” (تقریباً صفحہ 52)۔ پنجاب یا سندھ کا کوئی انگریزی باب کسی اسلامی ماخذ کو کسی بین الاقوامی دستاویز کے ساتھ اس طرح نہیں رکھتا۔
9اسلامیات / مطالعۂ قرآن (اردو)مدینہ کے یہود3کجلد سورۂ الانفال اور الاحزاب پر بنی (فہرست، صفحات 3–4)؛ اسکین صفحہ 61 کے بعد ادھورا۔ موضوعاتی درجہ؛ غیر موجودگی کا نتیجہ مت نکالیے۔
10مطالعۂ پاکستانبھارت (ریاست)3ب“the cruelties of the Indian Army also continue” اور کشمیر میں “freedom fighters” کی سفارتی حمایت (صفحہ 67)۔ ایٹمی فریم جوابی ہے، فاتحانہ نہیں: “On May 11 and 13 India conducted nuclear tests and threatened Pakistan. Pakistan responded” (صفحہ 34)۔
10مطالعۂ پاکستانہندو (بطور گروہ)2ب131 صفحات میں ایک موقع: “Kashmir was ruled by its Hindu [Dogra ruler]” (صفحہ 66)۔
10مطالعۂ پاکستانپاکستانی مذہبی اقلیتیں2بایک مختصر حصہ، “The Role of Minorities in the creation of Pakistan”: “Muhammad Ali Jinnah was tolerant political leader. Therefore, the non-Muslim also took active part in the Pakistan Movement” اور 11 اگست کی تقریر (صفحہ 125)؛ اور ایک تعلیمی مقصد اقلیتوں کے کردار کا سراغ لگانے کا تقاضا کرتا ہے (صفحہ 106)۔ پنجاب 10 یا خیبر پختونخوا 9 سے مختصر تر۔
10مطالعۂ پاکستانافغان مہاجرین3بمجموعے کا واحد مسلسل بیان کسی مقیم غیر ملکی آبادی کا، اور مجموعی طور پر منفی۔ ریاست اور غیر سرکاری اداروں کو سہرا دینے کے بعد: “At the same time, there were many negative impacts of these refugees on Pakistan’s economy and society. The province of Khyber Pakhtunkhwa suffered most as an overwhelming majority of the refugees had settled here and with whom the locals had to compete in all businesses.” (صفحہ 23)
10مطالعۂ پاکستاناندرونی دوسرے / قومی شناخت1ب“Pakistani culture is a mixed culture. This region has been a melting pot of different cultural traditions since human prehistory… Iranians, Afghans, Greeks, Arabs, Mongolians and Turks settled and mingled with local populations.” (صفحہ 116) — اِس کے مقابل پنجاب 10 کا “Pakistani culture reflects Islamic values… They have a common culture due to their bond with Islam” (صفحہ 88)۔

2. فی بورڈ A6 اوسط، غیر گروہ کے اعتبار سے

اُن کتابوں پر اوسط جہاں وہ غیر گروہ بامعنی طور پر موجود ہے۔ انگریزی سے ثابت شدہ والے کالم ہر موضوعاتی درجے (اردو) کے درجے کو خارج کرتے ہیں اور یہی نقل کرنے کے لیے مناسب اعداد ہیں؛ تمام کتابیں والے کالم اُنہیں شامل کرتے ہیں اور صرف اشارے کے لیے ہیں۔

غیر گروہپنجاب (انگریزی سے)سندھ (انگریزی سے)خیبر پختونخوا (انگریزی سے)پنجاب (تمام)سندھ (تمام)خیبر پختونخوا (تمام)
ہندو بطور گروہ3.17 (n=6)2.50 (n=6)2.67 (n=3)3.172.502.58 (n=6)
بھارتی ریاست3.40 (n=5)2.25 (n=4)3.00 (n=2)3.402.253.00
پاکستانی مذہبی اقلیتیں1.50 (n=4)1.83 (n=6)1.33 (n=3)1.501.831.33
مغرب / برطانیہ / یورپ2.50 (n=4)2.20 (n=5)1.33 (n=3)2.502.201.75 (n=4)
یہود (بطور مذہبی غیر گروہ)3.00 (n=1)3.33 (n=3)— (n=0)3.003.33(3–4، n=2، کم — نقل کے قابل نہیں)
اندرونی دوسرے (بنگالی، صوبے، نسل)3.00 (n=2)1.25 (n=4)2.00 (n=3)3.001.252.00
غیر سفید فام / نوآبادیاتی اقوام4.00 (n=1، جغرافیہ 6)——4.00——

اس جدول کو تین احتیاطوں کے ساتھ پڑھیے۔ (الف) پنجاب کا ہندوؤں والا اوسط جماعت ششم کی دو کتابیں نیچے کھینچتی ہیں جو ہندوؤں کا ذکر ہی نہیں کرتیں، اور سندھ کا اوسط دو واقعی تکثیری معاشرتی علوم کی جلدیں — یعنی یہ اوسط چھپا لیتے ہیں کہ دونوں بورڈوں میں ایک ایک 5 بھی موجود ہے۔ (ب) خیبر پختونخوا کا ہندوؤں والا اوسط صرف تین انگریزی سے ثابت شدہ کتابوں پر ہے؛ اس کی دو اردو تاریخ کی جلدیں، جو خیبر پختونخوا کا بیشتر ہندو مواد اٹھاتی ہیں، موضوعاتی درجے سے اوپر نہیں پرکھی جا سکتیں۔ (ج) اوسط سے زیادہ پھیلاؤ اہم ہے: سندھ کے ہندوؤں والے درجات 1، 1، 2، 2، 4، 5 چلتے ہیں — مجموعے کا سب سے بڑا پھیلاؤ — جبکہ خیبر پختونخوا کے 2، 2، 4۔


2.4 بلوچستان (BTBB) — مقدار زیادہ، لہجہ تاریخی، الزام استعمار پر

دور: جماعت 6–9 National Curriculum 2022-23 کے تجرباتی ایڈیشن ہیں (پنجاب کی SNC 2022 سے ہم دور)؛ جماعت 10 National Curriculum 2006 پر ہے۔ فہرست میں درج “NCC Inclusive Scheme 2024” کسی کتاب میں نہیں — دیکھیے پہلو: مذہب §2.4۔

جماعتمضمونزبانA6اعتمادشہادت
6انگریزیانگریزی2درمیانہغیر جانب دار بیان؛ غیر گروہ آتے ہی نہیں۔
6جغرافیہانگریزی3درمیانہ1.0 فی 1,000، اور وہ سب مقامات کے نام اور علاقائی بیان۔
7انگریزیانگریزی2درمیانہغیر جانب دار بیان۔
7جغرافیہانگریزی2درمیانہغیر جانب دار بیان۔
8جغرافیہانگریزی2درمیانہغیر جانب دار بیان۔
8تاریخانگریزی3درمیانہبلوچستان کے مجموعے میں غیر گروہی مواد کی سب سے زیادہ مقدار — فی 1,000 الفاظ 15.7 — مگر لہجہ تاریخی اور سیاسی ہے، ماہیت ساز نہیں۔ یہ مشترکہ عمل درج کرتی ہے: “Muslims and Hindus had jointly participated in the War of Independence of 1857” (history-8-en · PAGE 6)؛ یہ اجتماعی الزام رد کرتی ہے: “both Hindus and Muslims had participated in the war and blaming Muslims alone was unjust” (PAGE 8)؛ اور تکثیری ادارہ سازی درج کرتی ہے: علی گڑھ “was not just for Muslim students but was open to students of other religions, including Hindus, Parsis, and Christians” (PAGE 9)۔ جہاں سختی کا نام لیا جاتا ہے، وہ مخصوص کرداروں سے منسوب ہے — “some Hindu leaders in Banaras”، “this hostile attitude of the Hindu leaders towards Urdu” (PAGE 11) — ہندوؤں سے بطور گروہ نہیں۔
9مطالعۂ پاکستانانگریزی4درمیانہاجتماعی تصویر، اور تاریخ 8 سے نمایاں چڑھائی۔ “The Muslims held the belief that Hinduism and Islam are…” ناقابلِ جمع ہیں، اور یہ تقسیم “involve the confrontation of two distinct social structures” (pakistan-studies-9-en · PAGE 8)؛ “The hostility of Hindu revivalist movements towards Muslims intensified over time” (PAGE 9)۔ یہاں “ہندو” ایک گروہی اسم کے طور پر کام کرتا ہے۔
10مطالعۂ پاکستانانگریزی3درمیانہبھارت 1971 اور کشمیر کے مواد میں حریف کے طور پر آتا ہے مگر غالب فریم فرقہ وارانہ ماہیت کے بجائے بین الریاستی تعلقات کا ہے۔
10انگریزیانگریزی3درمیانہاسلام سے پہلے کے عرب والا باب ایک تاریخی آبادی کو جاہل اور ظالم بیان کرتا ہے (english-10-en · PAGE 9)، مگر کسی آج کے غیر گروہ کی کوئی تصویر نہیں بنتی۔

بلوچستان کا A6 اوسط، انگریزی میڈیم: 2.67 (n = 9) — چاروں بورڈوں میں سب سے کم، اگرچہ دور کے مخلوط ہونے کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ یہ 2024 کی نصابی پالیسی دکھا رہا ہو، صوبائی مزاج نہیں۔

درج کرنے کے قابل نتیجہ تاریخ 8 اور مطالعۂ پاکستان 9 کے درمیان تقسیم ہے۔ وہی بورڈ، دو لگاتار سال، وہی موضوع — اور پہلی کتاب دوسری سے نمایاں طور پر زیادہ تکثیری ہے۔ تاریخ 8 ہندو مسلم تقسیم کو ایک سیاسی عمل کے طور پر لیتی ہے جس کے قابلِ شناخت اسباب ہیں؛ مطالعۂ پاکستان 9 اُسے ماہیت کے فرق کے طور پر لیتی ہے۔ بلوچستان میں جماعت ہشتم سے نہم میں جانے والے بچے کو تنگی ملتی ہے، کشادگی نہیں۔

جوابی شہادت، برابر نمایاں طور پر۔ مطالعۂ پاکستان 9 فرقہ وارانہ تقسیم کی ذمہ داری ہندوؤں کے بجائے استعماری پالیسی پر بھی ڈالتی ہے: “The British played a significant role in the loss of interreligious harmony among different nations within India. The British supported Hindus over Muslims in almost every field. This resulted in increased tensions and conflicts” (PAGE 14)۔ یہ فرقہ واریت کی ایک ساختی وضاحت ہے، اور یہ اُسی باب میں ہے جس میں ناقابلِ جمع ہونے کا دعویٰ ہے۔ دونوں پڑھتیں چھپی ہوئی ہیں؛ کوئی دوسری کو منسوخ نہیں کرتی۔

2.5 جماعت دہم کی تکمیل — میٹرک کا سال

بورڈجماعتمضمونزبانA6اعتمادشہادت
KPTBB10مطالعۂ پاکستانانگریزی3درمیانہ2.7 فی 1,000۔ بھارت 1971 کے مواد میں حریف کے طور پر؛ لہجہ بین الریاستی سیاسی تاریخ کا۔
KPTBB10مطالعۂ پاکستاناردو3کمموضوعاتی درجے کی ساتھی جلد۔
KPTBB10انگریزیانگریزی2درمیانہ0.2 فی 1,000۔ مسجدِ قرطبہ والا اقتباس ایک یورپی جگہ کو اجنبی دوسرے کے بجائے مشترکہ ورثے کے طور پر لیتا ہے۔
PCTB10انگریزیانگریزی2درمیانہ0.1 فی 1,000؛ غیر جانب دار۔
PCTB10حیاتیاتانگریزی1درمیانہغیر گروہ غائب۔
STBB10انگریزیانگریزی1درمیانہ44,245 الفاظ میں غیر گروہی الفاظ صفر۔
STBB10حیاتیاتانگریزی1درمیانہغیر موجود۔
STBB9مطالعۂ پاکستاناردو4کمموضوعاتی درجہ؛ نقل کے قابل نہیں۔

جماعت دہم کی سطح مجموعے کی سب سے کم othering والی سطح ہے، اور اس کی ایک ساختی وجہ ہے جسے خوبی سمجھنے کے بجائے صاف کہہ دینا چاہیے: میٹرک پر غیر گروہی مواد تقریباً پوری طرح ایک ہی مضمون میں مرتکز ہے۔ جہاں مطالعۂ پاکستان کسی بچے کے وقت نامے میں نہیں، وہاں اُس میں سے تقریباً سب کچھ بھی نہیں۔

2.6 مجموعے کا پھیلاؤ — وفاقی بورڈ دونوں انتہاؤں پر

23 اگست 2026 کو شامل۔

بورڈجماعتمضمونزبانA6اعتمادشہادت
FBISE9مطالعۂ پاکستانانگریزی4درمیانہفی 1,000 الفاظ 11.8 غیر گروہی الفاظ — مجموعے کی سب سے زیادہ کثافت۔ ہندو وہ موازناتی بلاک ہیں جن کے مقابل مسلمانوں کے زوال کا بیان چلتا ہے: “Muslims’ backwardness … they had lagged far behind of the Hindus who had taken early initiative” (PAGE 9)، اور فرق کو ماہیت میں رکھا گیا ہے — “the Hindus and the Muslims had different [mi]nds” (PAGE 9)۔
FBISE10مطالعۂ پاکستانانگریزی2درمیانہ3.1 فی 1,000، اور لہجہ الٹ جاتا ہے۔ اقلیتیں قوم کی ضد کے بجائے اُس کے اجزا کے طور پر آتی ہیں: “Hindu, Christian, Sikh, and other minority groups also add to the cultural tapestry of the country” (PAGE 7)؛ “the presence of religious minorities, including Christians, Hindus, and [Sikh]s, contributes to the country’s cultural mosaic. Religious festivals, rituals, and traditions from different faiths enrich the cultural landscape and promote inclusivity and mutual respect” (PAGE 8)۔
FBISE9انگریزیانگریزی2درمیانہ0.1 فی 1,000؛ غیر جانب دار۔
FBISE10انگریزیانگریزی1درمیانہ56,137 الفاظ میں غیر گروہی الفاظ صفر۔
PCTB6تاریخانگریزی3درمیانہ4.8 فی 1,000؛ تاریخی حریف۔
PCTB7تاریخانگریزی3درمیانہ3.5 فی 1,000۔
PCTB6جغرافیہانگریزی3درمیانہ2.0 فی 1,000، زیادہ تر مقامات کے نام۔
PCTB10مطالعۂ پاکستانانگریزی3درمیانہ3.7 فی 1,000۔
STBB6معاشرتی علومانگریزی2درمیانہ1.1 فی 1,000؛ غیر جانب دار۔
BTBB6تاریخانگریزی3درمیانہ4.5 فی 1,000۔
BTBB7تاریخانگریزی3درمیانہ5.5 فی 1,000۔
BTBB8انگریزیانگریزی2درمیانہ0.5 فی 1,000۔
BTBB9انگریزیانگریزی1درمیانہ0.1 فی 1,000۔

اس مطالعے کا سب سے تیز اندرونی تضاد

وفاقی بورڈ اس پیمانے کی دونوں انتہائیں ایک ہی مضمون کے لگاتار سالوں میں رکھتا ہے۔

Pakistan Studies 9 مجموعے کا سب سے گھنا غیر گروہی مواد اٹھاتی ہے اور ہندو مسلم فرق کو ذہن اور ماہیت میں رکھتی ہے۔ Pakistan Studies 10 اُنہی اقلیتوں کو “ثقافتی موزیک” کو مالا مال کرنے والا اور “شمولیت اور باہمی احترام” بڑھانے والا کہتی ہے۔ ایک ہی بورڈ، ایک ہی مضمون، ایک سال کا فرق، اور A6 پہلے 4 پھر 2۔

اس مجموعے میں کوئی چیز اِس بات کو اس سے بہتر نہیں کہتی کہ بورڈ ایک آواز نہیں ہوتا۔ وفاقی نظام کا پاکستانی بچہ ماہیت والا بیان پندرہ سال کی عمر پر ملتا ہے اور تکثیری بیان سولہ پر، اور یہ مطالعہ نہیں جانتا کہ کون سا باقی رہتا ہے۔

خود جماعت نہم کی کتاب کے اندر جوابی شہادت، برابر نمایاں طور پر۔ Pakistan Studies 9 صریح طور پر یہ کہنے سے انکار کرتی ہے کہ پاکستان کا مطالبہ ہندو نفرت پر تھا: “The Quaid-e-Azam[‘s demand] for Pakistan was not based on the sentiment of Hindu hatred. Rather he had worked hard to bring the two nations to the mutually [agreeable] terms of constitutional agreement, but the Hindu extremists thwarted” (PAGE 11)۔ کتاب “ہندو انتہا پسندوں” کو ہندوؤں سے الگ کرتی ہے، اور یہ اپنی آواز میں کہتی ہے۔ اسی لیے اسے 5 کے بجائے 4 ملا، اور اس جلد کا جو بھی بیان اِس جملے کو چھوڑ دے گا وہ اُس کی غلط تصویر دے گا۔

3. بورڈوں کا موازنہ، دور کے کنٹرول کے ساتھ

تینوں بورڈ نصاب کی چار نسلیں بیک وقت چلاتے ہیں۔ بغیر کنٹرول کے بورڈی موازنہ بےمعنی ہے؛ نیچے صرف ہم دور جوڑوں کو نتائج کے طور پر لیا گیا ہے۔

دورپنجابسندھخیبر پختونخوا
2022 SNC / 2023 NCPتاریخ 6–8، جغرافیہ 6–8، انگریزی 6–8، اسلامیات 6/8، PS 9 (2023)، PS 10، انگریزی 9 (2025–26)—تاریخ 8، جغرافیہ 8، اسلامیات 8 (2022–23)؛ PS 9 (2024–25)
سندھ نصاب 2014/15—معاشرتی علوم 6–7، اسلامیات 6–8، انگریزی 6–9—
NC 2006—اسلامیات کی مواد کی بنیادتاریخ 6–7، جغرافیہ 6–7، اسلامیات 6–7، انگریزی 6–9، PS 10
2002/2004 وفاقی—معاشرتی علوم 8، مطالعۂ پاکستان 9–10—

3.1 صاف موازنہ: مطالعۂ پاکستان 9، پنجاب 2023 بمقابلہ خیبر پختونخوا 2024–25

مجموعے میں یہی واحد جگہ ہے جہاں وہی مضمون، وہی جماعت، وہی چار ابواب کا نصابی خاکہ، اور تقریباً ایک جیسے اشاعت کے سال پہلو بہ پہلو رکھے جا سکتے ہیں۔ دونوں کتابیں ایک ہی وفاقی اصل متن سے نکلی ہیں (سلسلہ: مطالعۂ پاکستان §5)۔

پنجاب PCTB PS 9 (2023)خیبر پختونخوا KPTBB PS 9 (2024–25)
A6، ہندو54
A6، بھارتی ریاست43
A6، پاکستانی اقلیتیں21
“enemy/enemies”13 (سب بھارت کی طرف)1 (“people of East Pakistan became enemies of the Army”)
“nefarious / conspiracy / plot”50
اقلیتوں پر مخصوص حصہکوئی نہیں“EQUAL RIGHTS OF MINORITIES”، صفحہ 11
1971 کا الزامباہر پر (ہندو، بھارت، مکتی باہنی؛ “فوج کو مداخلت کرنی پڑی”)اندر پر (فوجی آمریت؛ فوجی کارروائی پر تنقید) اور امریکہ
دونوں میں مشترک“Role of Hindu Teachers” 1971 کے ایک نامزد سبب کے طور پروہی

نتیجہ: جماعت نہم پر پنجاب اور خیبر پختونخوا کا فرق دور کا نتیجہ نہیں۔ دونوں کتابیں موجودہ ہیں، دونوں ایک ہی جد کی حالیہ نظرِ ثانیاں ہیں، اور وہ ہندوؤں اور بھارتی ریاست پر پورے ایک درجے کا فرق رکھتی ہیں، اور اقلیتوں پر الٹی سمت میں۔ یہ فرق ادارتی ہے۔

3.2 2004/2006 کی نسل کا موازنہ: سندھ PS 9–10 بمقابلہ خیبر پختونخوا PS 10

ہم دور (سندھ کی منظوری 09-10-2004؛ خیبر پختونخوا NC-2006، NOC 2011)۔ سندھ ہندوؤں پر 4 پاتا ہے اور اُس میں “Many Hindus acted as spies for India” ہے (صفحہ 45)؛ خیبر پختونخوا ہندوؤں پر 2 پاتا ہے (ایک ہی خاندانی ذکر) اور بھارتی ریاست پر 3۔ ایک ہی دور پر خیبر پختونخوا سندھ سے نمایاں طور پر کم مخالفانہ ہے — جو §3.1 کی تصویر دہراتا ہے اور خیبر پختونخوا کو دو الگ الگ دوروں پر آزادانہ طور پر ہندوؤں کے بارے میں سب سے کم مخالف بورڈ بناتا ہے۔

3.3 سندھ کا اندرونی وقفہ واقعی دور کا نتیجہ ہے

سندھ کے معاشرتی علوم 7 (2015 کا نصاب) ہندوؤں پر 1 پاتے ہیں؛ سندھ کے معاشرتی علوم 8 (دو ہزار کی دہائی کے اوائل کا وفاقی ایڈیشن) 5۔ ایک ہی تعلیمی سال میں یہ چار درجے کی چھلانگ مجموعے کا سب سے بڑا وقفہ ہے، اور اس کی پوری وضاحت یہ ہے کہ دونوں کتابیں نصاب کی مختلف نسلوں سے ہیں۔ اس شکل کا کوئی بھی بیان کہ “سندھ کی درسی کتابیں ہندوؤں کے بارے میں فلاں کہتی ہیں” جماعت کی سطح پر غلط ہے۔

3.4 جن کا دور کے کنٹرول میں لانا ممکن نہیں — مخلوط


4. عمودی سفر، جماعت 6 → 10 — آغاز اور شدت

یہی وہ سوال ہے جس پر یہ پہلو گھومتا ہے، اور جواب اِس پر بدلتا ہے کہ کوئی بورڈ کی تاریخ اور مطالعۂ پاکستان کی ریڑھ پڑھے یا پوری جماعت۔

4.1 آغاز

بورڈجماعت میں کہیں بھی پہلا مخالفانہ فریمکون سا مضمون دیتا ہےپہلا ہندو بطور بلاک فریمچوٹی
پنجاب PCTBجماعت 6انگریزی (بھارت “enemy” دس بار، “غدار استاد”) اور جغرافیہ (نوآبادیاتی نسلی مردم شناسی، A6 4)جماعت 7 (تاریخ 7، انگریزی 7)جماعت 9 (PS 9، A6 5)
سندھ STBBجماعت 6صرف اسلامیات (غزوۂ خیبر، A6 4) — اس کے معاشرتی علوم 6 کو 1 ملتا ہےجماعت 8 (معاشرتی علوم 8، A6 5)جماعت 8
خیبر پختونخوا KPTBBجماعت 6صرف اسلامیات (وہی مشترکہ 2006 کا خیبر والا سبق؛ اخذ شدہ، موضوعاتی درجہ) — اس کی تاریخ 6 کو 1 اور انگریزی 6 کو 1 ملتا ہےجماعت 7 (تاریخ 7، اردو، موضوعاتی درجہ) / جماعت 9 (PS 9، پہلا انگریزی سے ثابت)جماعت 9 (PS 9، A6 4)

4.2 شدت کے خم (ہندو / بھارت ملا کر، جہاں ممکن ہو انگریزی سے ثابت)

A6
 5 |                              ●P9
 4 |                    ●P8              ●K9        ● پنجاب (P)
 3 |          ●P7                                   ● سندھ  (S)
 2 |  ●P6                    ●P10 ●S9-10  ●K10      ● خیبر پ (K)
 1 |  ●S6 ●S7 ●K6
   +----+----+----+----+----+----+
      cl.6  cl.7  cl.8  cl.9  cl.10

   پنجاب:  2  →  3  →  4  →  5  →  2     چار سال چڑھتا ہے، پھر دو درجے گرتا ہے
   سندھ:   1  →  1  →  5  →  4  →  —     ہموار، پھر چار درجے کی چھلانگ، پھر نرمی
   خیبر پ: 1  →  3* →  3-4* →  4  →  2   ہلکی چڑھائی، پھر گراوٹ   (* اردو، موضوعاتی درجہ)

4.3 اِن خموں کا مطلب

  1. پنجاب واحد بورڈ ہے جو چار لگاتار سالوں میں مسلسل شدت بڑھاتا ہے — جماعت ششم سے نہم تک 2 → 3 → 4 → 5۔ پنجاب کے بچے کو ثانوی اسکول کے ہر سال ایک ہی غیر گروہ کی مسلسل بڑھتی ہوئی تصویر ملتی ہے، اور اس کا اختتام ایک امتحانی سوال پر ہوتا ہے جس کا مطلوبہ جواب ہے “Hindus are not our friends” (PS 9، صفحہ 18)۔ کوئی دوسرا بورڈ ایسا نہیں کرتا۔

  2. سندھ کے ہاں کوئی ڈھلوان ہے ہی نہیں — ایک کھڑی چٹان ہے۔ دو سال کے واقعی تکثیری معاشرتی علوم (A6 1)، پھر جماعت ہشتم پر ایک ہی کتاب جو مجموعے کا سب سے سخت متن ہے (A6 5)، اور پھر 9–10 پر جزوی نرمی (A6 4)۔ بچے کو آہستہ آہستہ سختی کا عادی نہیں بنایا جاتا؛ اُسے وہ پوری کی پوری، ایک ہی جماعت میں، ایک اور عشرے کی کتاب کے ہاتھوں دے دی جاتی ہے۔

  3. خیبر پختونخوا کا خم سب سے ہلکا ہے اور اوپر جا کر الٹ جاتا ہے۔ خیبر پختونخوا کی جماعت ششم کی تاریخ ہندو مت، بدھ مت اور جین مت کا ہمدردانہ تقابلی بیان دیتی ہے، اور جماعت ششم کی انگریزی مجموعے کو اس کا واحد پاکستانی اقلیتی مرکزی کردار دیتی ہے۔ خیبر پختونخوا کی چوٹی (PS 9، A6 4) باقی دونوں بورڈوں کی چوٹیوں سے ایک درجہ نیچے ہے، اور اس کی جماعت دہم کی کتاب 131 صفحات میں ہندوؤں کا ایک ہی ذکر کرتی ہے۔

  4. صرف تاریخ اور مطالعۂ پاکستان پڑھنے سے پنجاب کا آغاز دو سال غلط نکلتا ہے۔ پنجاب کی تاریخ 6 ہندوؤں پر غیر جانب دار ہے اور تاریخ 7 صرف تیسرے درجے پر، تو صرف تاریخ پڑھنے والی پڑھت پنجاب کا آغاز جماعت ہفتم یا ہشتم پر رکھے گی۔ مگر پنجاب کی انگریزی 6 پہلے ہی دو پورے ابواب میں بھارت کو “دشمن” پڑھا چکی ہے، اور پنجاب کی جغرافیہ 6 پہلے ہی افریقیوں اور ایمازون والوں کی چوتھے درجے کی نسلی مردم شناسی پڑھا چکی ہے۔ مضامین کے آر پار othering کی تقسیم خود ایک بورڈی ڈیزائن کی خصوصیت ہے، اور پنجاب واحد بورڈ ہے جو اُسے انگریزی کے قاعدے میں رکھتا ہے۔

  5. ہر بورڈ کا سب سے پہلا مخالفانہ مواد مذہبی ہے، قومی نہیں۔ تینوں میں جماعت ششم کا بچہ جس پہلے غیر گروہ کو کسی فیصلہ کن فریم میں ملتا ہے، وہ خیبر کے یہود ہیں، اسلامیات میں — سندھ اور خیبر پختونخوا میں وہی مشترکہ 2006 کا سبق، اور پنجاب میں بدر و احد کا سلسلہ۔ قومی othering ایک سے دو سال بعد آتا ہے۔

  6. دو بورڈ جماعت دہم پر نرم ہو جاتے ہیں، اور دونوں ایک ہی خانے میں۔ پنجاب 5 سے 2 پر گرتا ہے اور خیبر پختونخوا 4 سے 2 پر، اور دونوں بار وجہ یہ ہے کہ جماعت دہم کا آبادی، معاشرہ اور ثقافت والا باب اقلیتوں اور ہم آہنگی پر ایک حصہ اٹھاتا ہے۔ اس سلسلے کا آخری سال تین میں سے دو بورڈوں کا سب سے تکثیری سال ہے۔


5. مضامین کے آر پار سراغ — بچے کو ایک تصویر ملتی ہے یا کئی؟

5.1 پنجاب: “ہندو”، چھ مضامین، ایک ہی نسل

جماعتمضمونبچے کو کیا بتایا جاتا ہے
6تاریخہندو مت وہ مذہب ہے جس کا کتاب نام تک نہیں لیتی۔
6جغرافیہ(افریقی اور ایمازون والے “uncivilized” ہیں؛ “Pathan” ایک MCQ کا غلط اختیار ہے، “Red Indians” کے پہلو میں۔)
6انگریزیبھارت “دشمن” ہے؛ اور جو افسر بھارت کی طرف جانا چاہے وہ “اُس کا غدار استاد” ہے۔
7تاریخہندو راجپوت، جاٹ اور زمیندار سیاسی حریف ہیں؛ غوری نے “conquer the Hindus of India and spread Islam” کے لیے حملہ کیا۔
7انگریزیہندو صرف دو قومی نظریے کے فریق کے طور پر آتے ہیں — مگر مہندی اور برات کا سہرا “the Hindu marriage culture” کو دیا جاتا ہے۔
8تاریخ“Hindus’ mentality was exposed”؛ “Hindus would never provide justice to Muslims”؛ ہندوؤں نے 1965 کی جنگ کرائی۔ اور بیس صفحے بعد مسیحی، سکھ، پارسی اور شیڈولڈ کاسٹ نام لے کر پاکستان بنانے پر عزت پاتے ہیں۔
9مطالعۂ پاکستان“The hatred of Hindus towards the Muslims”؛ اور “Hindus are not our friends” امتحان کا مطلوبہ جواب ہے۔
9اسلامیات (اردو)جہاد کو دہشت گردی سے نام لے کر الگ کیا جاتا ہے، اور پیغامِ پاکستان سے جوڑا جاتا ہے۔
10مطالعۂ پاکستانہندو دیوالی اور ہولی “in their traditional way” مناتے ہیں؛ غیر مسلم جج، افسر، سائنس دان اور کرکٹر ایک فہرست میں ہیں؛ اور بین المذاہب ہم آہنگی پر ایک پورا حصہ ہے۔

فیصلہ: متضاد، اور یہ تضاد ساختی ہے، اتفاقی نہیں۔ پنجاب دو الگ لہجے چلاتا ہے جو کبھی نہیں ملتے: ہندو بطور تاریخی حریف (تاریخ اور مطالعۂ پاکستان، پانچویں درجے تک چڑھتا ہوا) اور غیر مسلم پاکستانی بطور ہم وطن (تاریخ 8 اور PS 10 کے اقلیتی حصے، پہلا درجہ)۔ وہی بورڈ جو جماعت نہم پر “Hindus are not our friends” کو امتحانی جواب کے طور پر چھاپتا ہے، جماعت دہم پر بچے سے دیوالی منانے والے ہم وطنوں کو پہچاننے کو کہتا ہے۔ دونوں کتابیں حالیہ ہیں؛ دونوں پر نظریۂ پاکستان ٹرسٹ کی نظرِ ثانی ہے؛ اور PS 10 پر ایک مسیحی شریک مصنف اور ایک سکھ نظرِ ثانی کنندہ ہیں۔ یہ تکثیریت اصلی ہے اور یہ شہریت کے خانے میں بند ہے، اور تاریخی بیانیے کو ہاتھ نہیں لگاتی۔

5.2 سندھ: “ہندو”، پانچ مضامین

معاشرتی علوم 6 (ہندو مت بطور مشترکہ ورثہ، درجہ 1) ← معاشرتی علوم 7 (دیوالی، ہولی اور بیساکھی گرم جوشی سے درج، درجہ 1) ← اسلامیات 8 (محمد بن قاسم نے “gave religious freedom to the Hindus and gave them lands to build temples”، اور قیدیوں کو “from oppressive Hindus” رہا کرایا، درجہ 2) ← معاشرتی علوم 8 (“The Hindu racists”؛ “the present behaviour of Indian Hindus is similar to that they has some on hundred and fifty years ago”؛ “no clean heart for the Muslims”، درجہ 5) ← مطالعۂ پاکستان 9–10 (“Many Hindus acted as spies for India”، درجہ 4) ← اسلامیات 9–10 (محفوظ اقلیت کی ضمانتیں اور “strive for the domination of the true religion”، درجہ 3) ← انگریزی 9 (جناح بطور “the best Ambassador of Hindu Muslim Unity”، درجہ 2)۔

فیصلہ: مجموعے کا سب سے متضاد بورڈ، اور تضاد انفرادی جلدوں کے اندر ہیں۔ سندھ کی اسلامیات 9–10 اپنی ہی ضد رکھتی ہے (صفحہ 25 بمقابلہ صفحہ 34)، اور اسی طرح اس کی اسلامیات 8 بھی (صفحہ 74 بمقابلہ صفحات 75–76)۔ سندھ کے بچے کو جماعت ہفتم کے بعد کسی سال میں ایک ہم آہنگ تصویر نہیں ملتی۔

5.3 خیبر پختونخوا: “ہندو” اور “پاکستانی اقلیتیں”، پانچ مضامین

تاریخ 6 (ہندو مت، بدھ مت، جین مت کی تقابلی جدول، درجہ 1) ← انگریزی 6 (وکرم سنگھ، “a Sikh and a proud Pakhtun Pakistani”، درجہ 1) ← تاریخ 7 (مرہٹے، سکھ اور جاٹ بطور باغی، درجہ 3، اردو) ← تاریخ 8 (غیر فیصل شدہ، اردو) ← مطالعۂ پاکستان 9 (ایک عنوان “NEGATIVE ROLE OF HINDU TEACHERS”، درجہ 4 — اور عین اُس کے پہلو میں، اُسی کتاب میں، “The Pakistani Hindus, Sikhs, Christians, Parsees… shoulder to shoulder with their Muslim Pakistani compatriots… a model and example for other nations of the world”، درجہ 1) ← انگریزی 9 (میثاقِ مدینہ UDHR کے پہلو میں، درجہ 1) ← مطالعۂ پاکستان 10 (ہندوؤں کا ایک ذکر؛ “Pakistani culture is a mixed culture”، درجہ 1)۔

فیصلہ: تینوں میں سب سے ہم آہنگ، اور واحد بورڈ جو وہ فرق کھینچتا ہے جس کا معیار تقاضا کرتا ہے۔ خیبر پختونخوا کے متون 1947 سے پہلے کی سیاسی کشمکش کے ہندوؤں کو پاکستانی ہندو شہریوں سے صریح طور پر اور ایک ہی جلد میں الگ کرتے ہیں — PS 9 صفحہ 11 اور صفحہ 95 پر دونوں کام کرتی ہے۔ پنجاب یہی فرق کرتا ہے مگر دو جماعتوں میں بانٹ کر؛ سندھ کی جماعت ہشتم کی کتاب اُسے مٹا دیتی ہے، اور “آج کے بھارتی ہندوؤں کا رویہ” کو ایک زندہ بیان کے طور پر لگا دیتی ہے۔

5.4 وہ ایک غیر گروہ جس پر تینوں بورڈ متفق ہیں

پاکستانی مذہبی اقلیتیں۔ بورڈی اوسط 1.33 (خیبر پختونخوا)، 1.50 (پنجاب)، 1.83 (سندھ) — یہ واحد غیر گروہ ہے جس پر تینوں بورڈ پیمانے کے تکثیری نصف میں ہیں، اور واحد جس پر بورڈوں کا فرق تنگ ہے۔ ہر بورڈ جناح کی 11 اگست 1947 کی تقریر نقل کرتا ہے؛ اور دو وہ “ہندو ہندو نہیں رہیں گے” والا حصہ بھی نقل کرتے ہیں جو عام طور پر چھوڑ دیا جاتا ہے (پنجاب PS 10 صفحہ 107 سب سے مکمل ہے)۔ یہ مجموعے کا سب سے واضح مشترکہ مثبت اصول ہے۔


6. قابلِ ذکر نتائج

  1. مجموعے کے سب سے سخت اقتباسات سندھ کی ایک کتاب میں ہیں، مگر سب سے مسلسل سختی پنجاب کی ہے۔ سندھ کے معاشرتی علوم 8 کے فقرے سب سے تیز ہیں (“Hindu racists”؛ “no clean heart”)، مگر یہ ایک متروک ایڈیشن کے آٹھ صفحات ہیں جو دو تکثیری جلدوں کے پہلو میں بیٹھے ہیں۔ پنجاب ہندوؤں پر تیسرے سے پانچویں درجے کا فریم چار لگاتار سالوں میں، تین مضامین میں دیتا ہے، اور وہ ساری کتابیں 2022 کے بعد چھپی ہیں۔

  2. پنجاب بیک وقت ہندوؤں اور بھارت پر سب سے سخت بورڈ ہے اور پاکستانی اقلیتوں پر سب سے کشادہ۔ PS 9 (A6 5) اور PS 10 (A6 1) ایک ہی کورس کی لگاتار جلدیں ہیں۔ دونوں لہجے الگ الگ قابو میں ہیں اور آپس میں نہیں ملتے۔

  3. “ہندو” ایک 1965 کی بین الریاستی جنگ کی وضاحت کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ پنجاب کی تاریخ 8 کے اسباب کی فہرست ایک مذہبی گروہ سے کھلتی ہے، کسی ریاست سے نہیں: “Pakistan was established against the wishes of Hindus. They had never accepted Pakistan as an independent country” (صفحہ 87)۔ یہ مجموعے کی سب سے صاف مثال ہے کہ ایک مذہبی گروہی اسم وہ کام کر رہا ہے جو کسی ریاستی کردار کا ہے، اور یہی اُس کتاب میں چوتھے درجے کو تیسرے سے الگ کرتا ہے۔

  4. 1971 کا “Role of Hindu Teachers” والا سبب تینوں بورڈوں میں زندہ ہے — پنجاب PS 9 صفحہ 56، سندھ PS 10 صفحہ 45، خیبر پختونخوا PS 9 صفحہ 95 — یعنی 2004 کی کتاب، 2023 کی کتاب اور 2024–25 کی کتاب میں۔ یہ مجموعے کا سب سے پائیدار othering کا عنصر ہے اور اس بات کی سب سے مضبوط شہادت کہ یہ بورڈ ایک ہی اصل متن کے ایڈیشن ہیں۔

  5. سندھ کی جماعت ششم کی اسلامیات مجموعے کا سب سے نظر انداز شدہ مخالفانہ متن ہے۔ “The Jews… were always busy in anti-Islamic activities and conspiracies” (صفحہ 42) صرف کہا نہیں جاتا بلکہ صحیح/غلط کے امتحانی سوال کے طور پر رکھا بھی جاتا ہے (صفحہ 46)۔ یہ انگریزی میڈیم اور نقل کے قابل ہے، دس سال کے بچوں تک پہنچتا ہے، اور اُسی بورڈ اور اُسی جماعت میں ہے جس میں مجموعے کا بہترین دقیانوسی تصورات کے خلاف سبق ہے۔ خیبر پختونخوا وہی 2006 کے نصاب کا سبق اردو میں پڑھاتا ہے۔

  6. مجموعے کی واحد صریح اوروں کے ساتھ سلوک کے خلاف تعلیم سندھ کے معاشرتی علوم 6، صفحات 100–101 ہیں۔ یہ دقیانوسی تصور کو نام لے کر ایک مغالطے کے طور پر پڑھاتی ہے اور رنگ، مذہب، صنف اور پاکستان کے اندرونی نسلی تصورات پر کام کرتی ہے، اور آخری کو “A community” اور “B community” کہہ کر بےنام رکھتی ہے۔ پنجاب یا خیبر پختونخوا میں کسی جماعت پر اس جیسا کچھ نہیں۔

  7. نوآبادیاتی نسلی مردم شناسی 2022 کی ایک کتاب میں زندہ ہے، اور اُس گروہ کے بارے میں جسے کوئی نہیں دیکھ رہا۔ پنجاب کی جغرافیہ 6 کا “Wild people with small height lives in Congo. People are uncivilized” (صفحہ 39) افریقیوں اور مقامی امریکیوں کے بارے میں چوتھے درجے کا متن ہے، صفحہ 47 پر امتحانی ہے، اور ایک SNC کے نشان والی جلد میں ہے جو یکم مارچ 2022 کو چھپی۔ اِس پر وہ توجہ نہیں جاتی جو ہندوؤں والے اقتباسات پر جاتی ہے، اور یہ مجموعے کا واحد چوتھے درجے کا نتیجہ ہے جس کا باقی دونوں بورڈوں میں کوئی متبادل نہیں۔

  8. خیبر پختونخوا کا انگریزی قاعدہ مجموعے کا واحد عام غیر مسلم پاکستانی شہری اٹھاتا ہے۔ وکرم سنگھ (خیبر پختونخوا انگریزی 6، صفحہ 173) ایک مرکزی کردار ہیں، کوئی نمائش نہیں: مشق میں کلاس کو اُن کا فارم بھرنا ہے اور اُن کے بارے میں “the new boy in your class” کے طور پر لکھنا ہے۔ پنجاب اور سندھ کا ہر غیر مسلم یا تو دو قومی تشریح کے اندر آتا ہے یا قوم سازی کی فہرست میں — یعنی فریق یا سہرے کے طور پر، ہم جماعت کے طور پر کبھی نہیں۔

  9. اس مجموعے میں مغرب کوئی غیر گروہ نہیں۔ بورڈی اوسط 2.00 تا 2.50؛ برطانیہ ہر جگہ ایک تاریخی حریف ہے (درجہ 3)، مگر آج کا یورپ اور امریکہ تینوں بورڈوں میں غیر جانب دار یا مثبت فریم میں ہیں۔ مغرب کے خلاف سب سے قریب کی چیز سندھ کے معاشرتی علوم 8 کا اقوامِ متحدہ والا باب ہے، اور وہ بھی مغرب مخالف کے بجائے مسلم اور غیر مسلم عالمی نظام کی تقسیم ہے: “It provides a mere lip service to the Muslim nations” (صفحہ 62)۔

  10. اندرونی دوسرے بورڈوں کو کسی بھی بیرونی غیر گروہ سے زیادہ صاف تقسیم کرتے ہیں۔ پنجاب 3.00، خیبر پختونخوا 2.00، سندھ 1.25۔ صرف سندھ صوبائیت اور نسلی دقیانوسی تصورات کے خلاف نام لے کر پڑھاتا ہے؛ صرف خیبر پختونخوا کسی مقیم غیر ملکی آبادی کے خلاف شکایت درج کرتا ہے (افغان مہاجرین، PS 10 صفحہ 23)؛ اور صرف پنجاب جماعت ششم کے قاعدے میں ایک پاکستانی افسر کی بےوفائی کو غداری کے فریم میں رکھتا ہے۔

  11. اس مجموعے میں کہیں عورتوں کو غیر گروہ کے طور پر نہیں بنایا گیا، اور صنفی مواد کے لیے A6 مناسب پیمانہ نہیں۔ پنجاب کی PS 9 عورتوں کو اختیار دینے پر پورا باب دیتی ہے؛ سندھ اور خیبر پختونخوا عورتوں کو پتلے انداز میں موضوع کے طور پر لیتے ہیں۔ جو ایک اقتباس بغیر تنقید کے اصول طے کرتا محسوس ہوتا ہے — سندھ کے معاشرتی علوم 6 صفحہ 194 (“Heads of women are to be covered”، “Women do not shake hands”) اور صفحہ 197 — وہ A7 کا معاملہ ہے، A6 کا نہیں۔ اس لیے یہ جان بوجھ کر ہر جگہ لاگو نہیں درج ہے۔


7. قیدیں

  1. اردو OCR موضوعاتی درجے کا ہے اور اُس سے کچھ نقل نہیں کیا گیا۔ اس میں پنجاب اور خیبر پختونخوا کی ساری اسلامیات، سارے اردو قاعدے، خیبر پختونخوا کی تاریخ 6–8، خیبر پختونخوا کی جغرافیہ 6–8، اور سندھ کی مطالعۂ پاکستان 9 اردو شامل ہیں۔ اُن فائلوں سے نکلا ہر درجہ ک کے نشان کے ساتھ ہے اور کئی غیر فیصل شدہ درج ہیں۔ اس پہلو کا سب سے بڑا خلا خیبر پختونخوا کی تاریخ 8 ہے: یہ خیبر پختونخوا کا پورا استعماری اور تحریکِ پاکستان کا بیانیہ اٹھاتی ہے اور اس کا لہجہ طے نہیں ہو سکتا۔ اُس ایک فائل پر صاف نستعلیق OCR اس تجزیے میں کسی بھی دوسرے حصول سے زیادہ بدلے گا۔

  2. غیر موجودگی کے دعوے یہاں سب سے کمزور ہیں، اور اردو میں اور بھی کمزور۔ جہاں کوئی لفظ خراب رسم الخط میں بھی بچ رہتا (ہندو، بھارت، اقلیت، عیسائی) وہاں اُس کی تقسیم استعمال کی گئی؛ جہاں نہ بچتا، وہاں “غیر موجود” کے بجائے “ثابت نہیں” لکھا گیا۔

  3. لفظ بہ لفظ دوبارہ تصدیق۔ اوپر ہر انگریزی اقتباس شامل کرنے سے پہلے اپنی اصل فائل سے دوبارہ ملایا گیا۔ اس دوران کام کے نوٹوں میں دو تصحیحیں ہوئیں: (الف) raw-profiles-social-studies “Jogendra Nath Mandal” کو پنجاب کی تاریخ 8 سے منسوب کرتا ہے — کتاب کا اپنا املا “Jugader Nath Mandil” ہے (صفحہ 69)، اور اُس حصے کے نامزد مسیحی رہنما “Diwan Bahadur Satya Parkash Singha” / “SP Singha” ہیں؛ (ب) سلسلہ: معاشرتی علوم §6 پنجاب کی تاریخ 6 کے “white race” والے الفاظ کو لفظی ملان میں ناکام ہونے کی وجہ سے حذف درج کرتا ہے — وہ موجود ہیں، صفحہ 60 پر، اور “They were a white / race.” کے طور پر سطر ٹوٹنے کے آر پار، اسی لیے ایک سطر کی تلاش اُن سے چوک گئی۔ یہاں اُنہیں بحال کر دیا گیا ہے۔

  4. صفحوں کے نشان PDF کے صفحہ نمبر ہیں، جو عام طور پر چھپے ہوئے صفحے سے 1 تا 6 آگے ہوتے ہیں، سوائے اُن دو پنجابی اصل متن والی فائلوں کے جن کا ذکر اس دستاویز کے شروع میں ہے۔

  5. مشترکہ کتابیں ایک بار درج ہوئی ہیں۔ خیبر پختونخوا کی اسلامیات 6–7 اور سندھ کی اسلامیات 6–7 ایک ہی 2006 کے نصاب کا مواد ہیں؛ جماعت ششم پر خیبر پختونخوا کا درجہ اخذ شدہ کے طور پر قوسین میں ہے۔ سندھ کی مطالعۂ پاکستان اور اسلامیات 9–10 ملی ہوئی جلدیں ہیں اور ایک بار درج ہوئی ہیں، دو بار نہیں۔

  6. اوسط غیر برابر تعداد کی کتابوں اور مختلف مضامین کی آمیزشوں کو جمع کرتے ہیں۔ پنجاب کے پاس فی جماعت 6 تا 8 قابلِ درجہ کتابیں ہیں جبکہ سندھ کے پاس 4 تا 5؛ جو بورڈ زیادہ کتابیں پڑھاتا ہے، اُس کے پاس دونوں سروں پر درجہ پانے کے زیادہ مواقع ہیں۔ فی غیر گروہ پھیلاؤ اور §3 کے ہم دور جوڑے اوسط سے زیادہ قابلِ اعتماد ہیں۔

  7. درجہ 4 اور 5 کی سرحد اس پہلو میں فیصلے کے خطرے کا سب سے بڑا مقام ہے۔ میں نے فرق کرنے والی چیز زمانی پہنچ کو مانا ہے: 1947 سے پہلے کی سیاست تک محدود اجتماعی تصویر 4 پاتی ہے؛ اور جو کسی زندہ آبادی کے حالیہ بیان تک لے جائی جائے وہ 5۔ اس کسوٹی پر سندھ SS 8 (“the present behaviour of Indian Hindus is similar to that they has some on hundred and fifty years ago”) اور پنجاب PS 9 (“the hatred of Hindus towards the Muslims in India”) 5 ہیں، اور پنجاب کی تاریخ 8 اور خیبر پختونخوا کی PS 9 4۔ جو نظرِ ثانی کنندہ اس کے بجائے لفظی کسوٹی لگائے (یعنی “racist”، “atrocities”، “hatred” جیسے الفاظ کی موجودگی) وہ پنجاب کی تاریخ 8 کو بھی 5 پر رکھے گا۔ اِن درجات کو اس دستاویز کی اپنی کسوٹی کے اندر ترتیبی سمجھنا چاہیے، مطلق نہیں۔

  8. مجموعے کی تبدیلی۔ extracted-text/kptbb-kp/class-9/ میں اب islamiyat-9-10-ur اور ایک mutalea-quran-9-ur موجود ہیں جو سلسلہ: اسلامیات لکھتے وقت نہیں تھے (وہ islamiyat-9-ur کا حوالہ دیتا ہے اور مطالعۂ قرآن کی جلد کو غیر موجود لکھتا ہے)۔ اسلامیات کے سلسلے کی §7 والی قید کو موجودہ فائلوں پر دوبارہ چلانا چاہیے۔

  9. یہ پہلو یہ دیکھتا ہے کہ کتابیں کیا کہتی ہیں، یہ نہیں کہ پڑھایا کیا جاتا ہے۔ یہاں کچھ بھی کلاس روم کے عمل، امتحان میں وزن (سوائے اُن دو مواقع کے جہاں کتاب خود بتاتی ہے)، یا اِس بارے میں نہیں کہ اُن مخالفانہ اقتباسات کو تدریسی وقت کا کتنا حصہ ملتا ہے۔

اس مطالعے کا حوالہ

Textbook Evidence Project, “Lens L5 — Othering & Hostility (axis A6)”, revised 2026-08-23. Retrieved from /studies/lens-othering/

کوئی غلطی ملی؟

تصحیحات شائع کی جاتی ہیں، چپکے سے نہیں لگائی جاتیں۔ حصے اور دعوے کا نام لیجیے، اور اگر آپ کے پاس ہوں تو بورڈ، کتاب، ایڈیشن اور چھپے ہوئے صفحے کا حوالہ بھی۔ اب تک کی ہر تصحیح تصحیحات کے اندراج میں موجود ہے۔

← تمام مطالعات