خیبر پختونخوا کی مطالعۂ پاکستان 10 میں 1970 کے انتخابات، مشرقی پاکستان کا تعطل، مارشل لا کا نفاذ، قومیانے کی پالیسی، اسلامائزیشن اور افغان جنگ سب بیان ہوتے ہیں — اور پوری جلد میں ایک بھی جانچ کا لفظ اور ایک بھی کھلا رائے والا سوال نہیں۔ اس کے تعلیمی مقاصد Explain، Discuss، Identify، Comprehend اور Analyse ہیں؛ اور اس کا امتحان تاریخیں یاد کرنے کا ہے۔ مواد کے اعتبار سے یہ کتاب کھلی شمار ہوگی۔ امتحان کے اعتبار سے بند۔
مواد حیران کن حد تک کھرا ہے۔ خیبر پختونخوا کی مطالعۂ پاکستان 10 میں 1970 کے انتخابات، مشرقی پاکستان کا تعطل، مارشل لا کا نفاذ، قومیانے کی پالیسی، اسلامائزیشن اور افغان جنگ سب بیان ہوتے ہیں — وہ مواد جسے کئی بورڈ چھونے سے گریز کرتے ہیں۔ اب دیکھیے کہ کتاب مانگتی کیا ہے۔ پوری جلد میں ایک بھی جانچ کا لفظ نہیں اور ایک بھی کھلا رائے والا سوال نہیں؛ تعلیمی مقاصد Explain، Discuss، Identify، Comprehend اور Analyse ہیں (صفحہ 7)؛ اور امتحان تاریخوں کی یادداشت پر ہے — “When was the nationalization of industries announced? A. 2th January 1972 B. 12th January 1972…” (صفحہ 42)۔ مواد پرکھیں تو یہ کتاب کھلی نکلتی ہے۔ طلب پرکھیں تو بند۔ اس مجموعے میں یہ اُس فرق کی سب سے تیز مثال ہے جو کتاب کے دستیاب کرنے اور کتاب کے مطالبہ کرنے کے درمیان ہے۔
“When was the nationalization of industries announced? A. 2th January 1972 B. 12th January 1972 C. 16th January 1972 D. 20th January 1972”
Khyber Pakhtunkhwa Pakistan Studies 10, 2022-23 edition — PDF p. 7
کہاں دیکھا گیا اور نہیں ملا
یہ دعویٰ کہ ایک بورڈ کچھ کرتا ہے اور باقی نہیں، اُتنا ہی مضبوط ہے جتنی وہ تلاش جو کہیں اور اسے نہ پا سکی۔ یہ وہی تلاشیں ہیں۔
Zero evaluation verbs and zero open-opinion prompts in the entire volume. Its learning outcomes are Explain, Discuss, Identify, Comprehend, Analyse (PAGE 7), and its assessment is date recall: "When was the nationalization of industries announced? A. 2th January 1972 B. 12th January 1972…" (PAGE 42). A4 = 3 rather than 5 because the content is politically frank: it narrates the 1970 election with "In East Pakistan the Awami League carried the day while Pakistan People's Party won in West Pakistan. Differences emerged between the two parties" (PAGE 8), and calls the 1973 document "a constitution based on federal and parliamentary principles" (PAGE 13).
اس کے خلاف
وہی جلد 1973 کی دستاویز کو "a new constitution based on federal and parliamentary principles… For the first time in the country's history a bicameral" مقننہ کہتی ہے (صفحہ 13)، اور صاف بتاتی ہے کہ 1970 میں مشرقی پاکستان میں "the Awami League carried the day" اور مغرب میں پیپلز پارٹی جیتی (صفحہ 8)۔ معلومات واقعی موجود ہیں؛ صرف اُن پر فیصلہ کرنے کا تقاضا غائب ہے۔
حدود
یہ ذخیرے میں اُس فرق کی سب سے تیز مثال ہے کہ کوئی کتاب کیا میسر کرتی ہے اور کیا تقاضا کرتی ہے۔ یہ وہی نمونہ ہے جس کی بنا پر اس منصوبے کا نفسیاتی تجزیہ پیش گوئی کرتا ہے کہ خیبر پختونخوا سے نکلنے والے بچے حقائق کے اعتبار سے خوب باخبر ہوں گے اور رویّے کے اعتبار سے غیر متبدل۔
بورڈ اور اعتماد
خیبر پختونخوابلند اعتماد
اعتماد کا درجہ اُس شہادت کے درجے سے آتا ہے جس پر یہ کھڑا ہے۔ بلند کا مطلب ناشر کا اپنا یا انگریزی میڈیم متن، جو لفظ بہ لفظ مطابقت سے جانچا گیا؛ درمیانہ کا مطلب یہ کہ اس کا کچھ حصہ موضوعاتی درجے پر پڑھے گئے اردو مواد پر، یا کسی غیر موجودگی پر منحصر ہے۔ دیکھیے طریقۂ کار.
ماخذ
Khyber Pakhtunkhwa Pakistan Studies 10, 2022-23 edition — PDF p. 7
تاریخ یاد کرانے والا وہ سوال PDF کے صفحہ 42 پر ہے۔
اس نتیجے کا حوالہ
Textbook Evidence Project, “A book that tells the truth about martial law and never asks what you think of it”. Evidence from 1 textbook (خیبر پختونخوا). Corpus version 210 records. Retrieved from https://textbookevidence.com/findings/kp-ps10-availability-without-demand/
یہاں ایک نہیں، دو حوالے مناسب ہیں۔ اوپر کی سطر اِس نتیجے کا حوالہ ہے۔ اگر آپ خود درسی کتاب کا اقتباس نقل کر رہے ہیں تو کتاب کا حوالہ دیجیے — اُس کی مکمل کتابیاتی تفصیل، ایڈیشن اور منظوری کا حوالہ اُس کے اپنے صفحے پر ہے، جس کا ربط اوپر ہر شہادت کے اندراج میں موجود ہے — اور ساتھ لکھ دیجیے کہ آپ کو یہ یہاں سے ملا۔
اس نتیجے پر اعتراض
یہ ایک چھپی ہوئی کتاب کے بارے میں دعویٰ ہے، اس لیے یہ جانچا جا سکتا ہے، اور جانچا جانا چاہیے۔ اگر حوالہ غلط ہے، ایڈیشن کی شناخت غلط ہے، اقتباس بےانصافی سے لیا گیا ہے، یا نتیجہ خود اپنے شواہد پر پورا نہیں اترتا، تو یہ بتانے کے قابل ہے اور اس پر عمل ہوگا — چاہے وہ تصحیح دلیل کے لیے سہولت والی ہو یا نہ ہو۔ تصحیحات عوامی طور پر تصحیحات کے ریکارڈ میں درج ہوتی ہیں؛ یہ بات خود بورڈز پر بھی پوری طرح لاگو ہے۔
